L'UNIVERS EST FAIT DE SURTOUT ... RIEN

 LES SCIENTIFIQUES ONT DÉCOUVERT QUE L'UNIVERS EST FAIT DE SURTOUT RIEN.

Les atomes sont à 99,9999999 pour cent d'espace vide.

Le monde solide dans lequel vous vivez est une illusion électromagnétique que votre système nerveux construit en temps réel.

Voici ce que la science moderne vient de confirmer.
La chaise sur laquelle vous êtes assis est presque entièrement constituée de vide. Les atomes qui composent le bois, le métal ou le plastique sont eux-mêmes presque entièrement vides. Le noyau d'un atome est si petit par rapport à l'atome lui-même que si l'on agrandissait un atome à la taille d'un stade de football, le noyau serait un simple grain de sable en son centre.

Ce qui rend la chaise solide n'a pas d'importance. C'est une force électromagnétique.

Les électrons en orbite avec les atomes de la chaise repoussent les électrons de votre corps avec suffisamment de force pour les empêcher de passer l'un à l'autre.

Vous n'êtes pas assis sur la matière. Vous flottez sur un champ de répulsion électromagnétique que votre système nerveux interprète comme un sol solide.  

C'est ce que la tradition védique a décrit comme Maya. L'illusion.

Non pas que le monde n'existe pas. Mais qu'il n'existe pas dans la façon dont vos sens vous le rapporte.

Le monde des matériaux solides et stables qui semble si indéniablement réel est une construction. Un rendu produit par votre système nerveux à partir de données électromagnétiques brutes qui n'a aucune solidité au niveau de sa structure actuelle.  

  

L'ancienne tradition hermétique a enseigné que l'univers est mental. Que la substance première de la réalité n'est pas la matière mais l'esprit.

Ce qui semble physique est une projection d'un ordre non physique plus profond. Le Kybalion le dit directement.

Tout est esprit. L'univers est mental.

La physique quantique moderne est arrivée à la même conclusion grâce aux mathématiques.

L'effet observateur a confirmé que la conscience participe à la construction de la réalité physique. 

La frontière entre vous et le monde ne se situe pas là où se trouve votre peau. Votre peau est principalement constituée de vide. Le monde extérieur est principalement constitué de vide. Votre champ énergétique cardiaque s'étend sur 2,5 à 3 mètres au-delà de votre corps. Vous n'êtes pas un objet solide se déplaçant dans un monde solide. Vous êtes un champ d'information électromagnétique interagissant avec d'autres champs dans un univers presque entièrement vide.

Les mystiques qui disaient que le monde était une illusion n'étaient pas dédaigneux de la réalité physique. Ils étaient précis sur sa nature.

La chaise est réelle. La force électromagnétique qui le fait sentir solide est réelle. Mais la solidité elle-même est une construction.

Une histoire que votre système nerveux vous raconte à propos d'un univers qui à son niveau le plus fondamental n'est surtout rien qui se maintient ensemble par le pouvoir d'une force invisible.
============
Questions:PerceptionConscienceForces en jeuPhysique Quantique

Cadavre

 T’es-tu déjà demandé pourquoi on dit “un cadavre” ? 💀

Acronyme latin militaire : CAro DAta VERmibus. La chair donnée aux vers. Les soldats romains identifiaient leurs morts sur le champ de bataille avec cette formule. Pas un euphémisme. Pas une métaphore. Une description chirurgicale de ce qui attend le corps après la mort. Le mot le plus froid de la médecine légale est étymologiquement une lettre de noblesse funèbre.

LANGUES DES OISEAUX

 

LANGUES DES OISEAUX

 

- Lire des livres = lire délivre 

- Grandiose = grandi, ose 

- J’ai tout fait pour toi = j’étouffais pour toi 

- Étrange = être ange 

- Envie = en vie 

- Aventurier = avant tu riais 

- La magie = l’âme agit 

-Amusée = âme usée 

- Merveilleuse = mère veilleuse 

- Persévère = père sévère 

- Patience = pas science 

- La mort = l’âme hors 

- Passage = pas sage 

- Apprentissage = apprenti sage 

- Terre inconnue = terrain connu 

- L’avis des autres = la vie des autre

Ordre mondial

 

EST CE QUE VOUS RÉALISEZ QUE L'ISSUE DE LA GUERRE EN IRAN POURRAIT DÉTERMINER L'AVENIR DE L'ORDRE MONDIAL TOUT ENTIER ?

 

L'issue de la guerre en Iran pourrait déterminer non seulement l'avenir du Moyen-Orient, mais celui de l'ordre mondial tout entier en effet.

Ray Dalio a écrit quelque chose de crucial dans son dernier article :

« Quand la puissance dominante mondiale montre qu'elle a perdu le contrôle militaire et financier, regardez-la perdre la confiance de ses alliés. »

Cette phrase peut sembler abstraite, elle ne l'est pas. Je vais vous expliquer pourquoi.

Pour les grandes puissances, la perception compte plus que la réalité. Un pays ne survit pas grâce à sa force réelle, mais grâce à la force qu’on lui prête. L’histoire nous l’a prouvé à maintes reprises.

Prenez l’Empire Ottoman. Il a dominé le monde pendant 600 ans, régnant sur trois continents. Son armée faisait trembler l'Europe. Mais à un moment donné, l'expansion s'est arrêtée et les problèmes ont commencé. L’armée ottomane s’était trop étalée. De l'Europe au Caucase, il y avait des soldats partout. Chaque frontière était un engagement. Chaque engagement était un coût.

Pendant ce temps, l'Europe avançait à pas de géant techniquement : révolution industrielle, nouvelles armes, nouveaux navires. Les Ottomans ont décroché. L'expansion militaire continuait, mais le progrès technique stagnait.

C’est alors qu’une perception est née. L’Europe a surnommé l’Empire « l’Homme malade de l’Europe ». Les Ottomans étaient encore forts, ils avaient encore une armée immense. Mais la perception avait changé. Ils n'étaient plus un rival redoutable. L’Empire ne s'est pas effondré lors d'une guerre, il s'est effondré à cause d'une perte de crédibilité.

Regardez aujourd'hui.

Les États-Unis possèdent entre 750 et 800 bases militaires dans environ 80 pays. Des soldats aux quatre coins du globe. Chaque base est un coût. La Chine, elle, n’a qu'une seule base militaire à l’étranger. Les USA s'étendent militairement, exactement comme les Ottomans.

Et du côté de la technologie ?

Un économiste de Harvard a partagé un chiffre frappant : si vous retirez les investissements liés à l'intelligence artificielle de l'économie américaine, la croissance n'est que de 0,1 %. Presque zéro. Le chef économiste de Goldman Sachs dit la même chose : l'IA n'a encore presque rien rapporté à l'économie réelle US.

À côté, la Chine affiche 5 % de croissance. Elle est trois fois plus avancée que les USA dans la production d'énergie. Deux fois plus dans l'industrie manufacturière. Elle domine la robotique, les véhicules électriques et la 5G.

D'un côté, un pays qui s'étend militairement mais dont l'économie stagne sans l'IA. De l'autre, un pays militairement frugal mais qui explose dans la tech et la production. Le schéma ne vous semble pas familier ?

C'est là que la guerre en Iran change tout. Dalio explique que le monde entier observe la performance US. Les alliés prennent des notes. Les leaders des pays qui hébergent des bases américaines regardent ce qui arrive aux pays du Golfe. Ces derniers ont payé des billions de dollars aux USA pour leur sécurité depuis des décennies.

Résultat ?

Quand la guerre a éclaté, des drones à 35 000 $ ont transpercé des systèmes de défense à plusieurs milliards. Des ports et des installations ont été touchés. Les officiels saoudiens ont déclaré publiquement que l'ère de la dépendance envers les USA était terminée. Quand un allié de 50 ans dit ça devant la presse mondiale, c’est un message clair : la confiance est brisée. L'OTAN elle-même est restée à distance.

Dalio fait une observation capitale : l'indicateur le plus fiable pour savoir qui va gagner n'est pas celui qui est le plus fort, mais celui qui peut endurer la douleur le plus longtemps.

Pour l'Iran, cette guerre est existentielle.

Pour les États-Unis, c'est une question de prix de l'essence et d'élections de mi-mandat.

Si les USA sortent affaiblis de ce conflit, la perception change. Les alliés recalculeront leurs positions. L'argent fuira vers les zones sûres. Les équilibres basculeront. Quand on a appelé les Ottomans « l’Homme malade », ils étaient encore puissants, mais la réalité a fini par rattraper la perception.

Aujourd'hui, cette perception est remise en question pour l'Oncle Sam. L'issue de la guerre en Iran donnera la réponse finale.

 

 

 

================

 

 

Une constatation bien réaliste, non désirée, irrécupérable. L'image des USA est entachée par les décisions d'un pseudo-dictateur-narcissique-égocentrique, sans compétence stratégique ou économique. Et ses électeurs le suivent aveuglément, ce qui constitue le plus grand des mystères (ou bien c'est ce qui représente les USA actuels). Mais les anciennes ententes économiques ne tiennent plus. La confiance disparait. Les anciens alliés se retrouvent avec de nouveaux contacts. Avec Artemis II, la prise de conscience que notre petit vaisseau terrien n'a pas de frontière vu de l'espace, et que ce ne sont que des conflits d'anciennes religions qui ont lancé le bal, de même que le goût du pétrole et de la puissance feront que nous arriverons à de nouvelles réalités dans notre quotidien. Il faudra une génération pour faire oublier et réparer toutes les insultes exprimées par le Dictateur, arrêter tous les oligarches voraces et insensibles aux réalités de la population, sans parler de la reconstruction de villes maintenant sous les décombres et les familles déportées.  

Le président chinois Xi Jinping

 Après avoir appris que les États-Unis avaient décidé de fermer le détroit d'Ormuz aux navires chinois, le président chinois Xi Jinping a contacté le président américain Donald Trump et lui a adressé des messages contenant de très vives menaces.

Xi Jinping a déclaré à Trump :

Est-ce vrai ce que j'ai entendu ?

Donald Trump a immédiatement réagi :

Que voulez-vous dire ?

Il a poursuivi :

J'ai lu vos déclarations concernant votre intention de fermer le détroit d'Ormuz aux navires de Pékin.

Je sais que vous êtes fou, mais je ne m'attendais pas à ce que vous alliez jusqu'à un suicide politique aussi rapide.

Trump a répliqué : Si Téhéran n'ouvre pas le détroit, nous le fermerons à tous.

Soit nous avons tous la liberté de circulation, soit elle est interdite à tous.

D'après des sources chinoises, le président chinois a adressé ici sa menace la plus virulente à son homologue américain :

« Votre conflit avec Téhéran vous concerne, ainsi que Mojtaba Khamenei, et chacun de vous est libre de choisir la voie qui lui convient.

Mais vous, comme n'importe quel pays au monde, n'avez aucun droit de vous ingérer dans les affaires chinoises,

même s'il ne s'agit que d'un petit morceau de métal.

Alors, que dire de vos attaques contre nos navires, notre commerce et notre pétrole ?

Si vos forces commettent un acte aussi insensé, la riposte sera dévastatrice,

et non pas simplement sévère.

Les navires chinois, où qu'ils se trouvent dans les eaux du globe, font partie intégrante de la souveraineté de Pékin,

et toute attaque contre eux mobilisera nos armées et nous incitera à défendre notre souveraineté et notre dignité.

Notre flotte est prête et capable de vous bloquer en quelques heures, et ensuite…

Nous ne maîtrisons pas le langage de la négociation ; c'est nous ou vous. L'un de nous l'emportera sur l'autre par la mer.

Vous avez pris de nombreuses décisions insensées depuis le début de la guerre, et vous en payez le prix aujourd'hui, comme vous le payez encore dans le détroit d'Ormuz.

Mais je vous l'assure, harceler un navire chinois vous coûtera cher pendant les cent prochaines années – à vous, à vos successeurs et à tout le peuple américain.

La Chine est restée neutre tout au long de la guerre.

Si elle venait à soutenir l'Iran, vous n'auriez plus jamais votre place au Moyen-Orient.

Et je vous le dis, Mohammed ben Salmane, ainsi que de nombreux autres dirigeants du Golfe, nous ont contactés pour solliciter un soutien militaire et politique après votre échec.

Si nous agissons contre vous, vous vous retrouverez sans aucun allié. Tous seront contre vous dans le Golfe, en Iran et même en Amérique.

La CIA et le Congrès s'apprêtent à vous destituer après que vous ayez détruit l'Amérique et terni son image politique et militaire dans cette guerre insensée.

Je vous le dis une dernière fois :

Assez de pertes… Assez d'ennemis et d'adversaires.

Sachez que la Chine, à elle seule, vaut bien plus que tous vos adversaires réunis,

et que ni vous ni votre peuple ne pouvez vous permettre de subir la colère de Pékin pendant des siècles. »

 

 

 

 

 

 

 

 

Tried to Destroy Iran🇮🇷 — FAILED 

Tried to Sanctions China 🇨🇳 — FAILED 

Tried to take Greenland 🇬🇱 —FAILED 

Tried to open the Hormuz 🛳—FAILED 

Tried to Control inflation 📈— FAILED 

Tried to lecture the Pope 🇻🇦— FAILED 

Tried to Control NATO 🇺🇳— FAILED

 

The man is on the verge of becoming the WORST president in American history

 

L'Éveil

 Et si je te disais que tous les êtres humains n'existent pas au même niveau de conscience ?

Il existe sept niveaux et la majorité ne dépasse jamais le premier.

Premier niveau, tu vis à l'intérieur
du système sans le remettre en question.
Tu travailles, tu consommes, tu respectes les règles et
tu crois que cela constitue la véritable vie.

Deuxième niveau, quelque chose commence à ne plus aller. La routine devient pesante, les informations suscitent de l'anxiété et, au fond de toi, tu sais qu'il existe autre chose.

Troisième niveau, tu commences à tout remettre en question.
La politique, la religion et même la science. Tu te mets à penser par toi-même et c'est alors que les autres te qualifient de fou.

Quatrième niveau, tu perçois les mécanismes de manipulation.
Tu comprends comment la peur, le divertissement, l'alimentation et l'information sont utilisés pour maintenir la conscience dans un état d'endormissement.

Cinquième niveau, tu cesses de blâmer
le monde extérieur et tu te tournes vers l'intérieur. Tu prends conscience que ta réalité est créée par tes pensées, tes émotions et ton énergie.

Sixième niveau, tu maîtrises ta vibration. Tu comprends que tout est fréquence et tu apprends à manifester consciemment.

Septième niveau, tu cesses de chercher à l'extérieur.
Tu réalises que personne ne viendra te sauver car le pouvoir a toujours été en toi.

Si, en entendant cela, tu as l'impression de ne plus appartenir pleinement à ce monde, ce n'est pas de l'égarement.

C'est un éveil.

Noam Chomsky

 À 96 ans, Noam Chomsky – que beaucoup considèrent comme le plus grand penseur dissident que l'Amérique ait jamais connu – ne peut plus s'exprimer en public. Un accident vasculaire cérébral massif, survenu en juin 2023, a réduit au silence la voix qui, jadis, ébranlait les gouvernements, défiait les empires et éveillait les consciences de générations de citoyens ordinaires. Son épouse, Valeria, a confirmé qu'il se rétablissait au Brésil, suivant l'actualité depuis son lit et levant parfois le bras gauche, dans une colère contenue, face à ce qu'il voyait à l'écran. Ce petit geste – un bras levé avec colère – est peut-être l'acte politique le plus puissant de notre époque.

Pendant plus de sept décennies, Chomsky a fait ce que presque personne n'a osé : lire les documents que les gouvernements espéraient que vous ignoreriez et vous en révéler le sens exact.

Il nous a montré que la pauvreté n'est pas un état naturel, mais un état construit, orchestré par des systèmes conçus pour maintenir la richesse concentrée entre les mains des plus riches, tout en faisant porter aux pauvres la responsabilité de leur propre misère.

Il nous a montré que lorsque les puissants veulent votre obéissance, ils n'ont pas toujours recours à la force. Ils utilisent la peur. Ils se créent des ennemis. Ils s'autoproclament sauveurs. Et la plupart d'entre nous ne s'en aperçoivent même pas.

Il nous a montré que les droits ne sont jamais octroyés d'en haut. Chaque liberté conquise par l'humanité est le fruit de la lutte, de gens ordinaires qui ont refusé d'accepter le récit qu'on leur racontait.

Et, plus important encore peut-être, il nous a montré que la plus grande menace pour la pensée claire n'est pas l'ignorance, mais le faux confort de la certitude. Il célébrait la confusion. Il voyait le doute comme le commencement de la sagesse, non comme une faiblesse à cacher.

Ses livres sont toujours publiés. Ses conférences sont toujours suivies par des millions de personnes. Les idées qu'il a élaborées tout au long de sa vie sont encore utilisées par celles et ceux qui luttent pour la justice sur tous les continents.

Un bras levé, sur un lit d'hôpital à São Paulo. Toujours là, à l'écoute. Toujours en colère. Toujours présent.

Sa voix s'est peut-être tue. Mais les questions qu'il a laissées, elles, résonnent encore.

À qui profite cela ?

Qui en paie le prix ?

Quelle histoire est en train d'être effacée ?

Ces questions nous concernent tous désormais.