Ces dix dernières années, la Chine a pris des mesures contre les États-Unis qui pourraient déterminer les cinquante prochaines années.Tout le monde se pose la même question :
« Les États-Unis imposent ouvertement des sanctions à la Chine. Leurs routes commerciales sont perturbées. Leurs exportations de puces sont bloquées. Pourquoi la Chine ne réagit-elle pas ? »
La plupart des gens cherchent la réponse au mauvais endroit.
Ces dix dernières années, la Chine a déjà pris des mesures qui apportent la réponse.
Je m’explique.
Il y a dix ans, la Chine et les États-Unis étaient au coude à coude en matière de production d’électricité. Les deux pays produisaient à peu près la même quantité d’électricité.
Aujourd’hui, la Chine produit deux fois plus d’électricité que les États-Unis.
La capacité de production d’électricité qu’elle a ajoutée ces quatre dernières années seulement est supérieure à la capacité totale du réseau électrique américain.
Elon Musk l’a lui-même affirmé. Si la Chine maintient ce rythme, elle produira trois fois plus d’électricité que les États-Unis d’ici 2026-2027.
La Chine ajoute 300 gigawatts de nouvelle capacité chaque année. Ce chiffre dépasse la capacité totale du système électrique allemand.
Centrales à charbon, panneaux solaires, éoliennes, centrales nucléaires : constructions parallèles sur tous les fronts.
Et les États-Unis, où en sont-ils ?
La production d’électricité américaine a quasiment stagné ces dix dernières années.
La transition énergétique verte a progressé lentement. Des centrales nucléaires ont été fermées. Des obstacles réglementaires sont apparus pour le charbon et le gaz naturel.
Résultat : les trois sources capables de fournir une production d’électricité stable 24 h/24 et 7 j/7 aux États-Unis (nucléaire, charbon, gaz) sont désormais sous pression.
Il ne reste donc que le solaire et l’éolien. Dépendantes des conditions météorologiques, intermittentes et insuffisantes pour les centres de données d’IA. De plus, 80 % de la technologie de production est détenue par la Chine.
Différence structurelle
Aux États-Unis, des dizaines de fondations, d’ONG et de groupes militants influents militent pour les énergies vertes. Ils élaborent des politiques, intentent des procès, font du lobbying et façonnent l’opinion publique.
La Chine ne dispose pas d’une telle structure. Les décisions de l'État sont appliquées. La priorité climatique est bien présente, mais elle ne se traduit pas par la fermeture des centrales à charbon, mais par l'augmentation de leurs capacités de production.
Les deux pays subissent la même pression climatique mondiale. Cependant, l'un connaît un ralentissement structurel, tandis que l'autre connaît une accélération structurelle.
L'une des premières mesures prises par Trump après son entrée en fonction en 2025 a été de supprimer les incitations aux énergies vertes.
La raison était claire.
À l'ère de l'intelligence artificielle, les États-Unis devaient accroître rapidement leur production d'électricité.
Trump a tenté de combler un retard de dix ans. Il a commencé à lever les obstacles au développement du charbon, du gaz naturel et du nucléaire.
Mais la Chine a dix ans d'avance.
La semaine dernière, Jensen Huang, PDG de NVIDIA, a pris la parole.
« L'avenir de l'intelligence artificielle nécessitera une puissance de calcul mille fois supérieure à celle dont nous avons besoin aujourd'hui. »
La puissance de calcul est directement liée à l'énergie.
À l'ère de l'intelligence artificielle, la puissance des nations se mesurera à deux facteurs : la capacité à produire le plus d'électricité et à la produire au moindre coût.
Actuellement, les États-Unis attendent que l'électricité soit disponible pour ouvrir leurs centres de données. Le réseau électrique est insuffisant au Texas, en Virginie et en Arizona. Microsoft, Google et Meta cherchent à construire leurs propres centrales nucléaires.
La Chine, en revanche, n'a pas à patienter. Elle déploie autant de capacités qu'elle le souhaite.
Le message principal :
La Chine a doublé sa production énergétique ces dix dernières années par rapport aux États-Unis, tandis que ces derniers ont stagné durant la même période.
Les conséquences concrètes de cet écart deviendront évidentes à l'ère de l'intelligence artificielle.
Relisons le graphique de Jensen Huang : mille fois plus d'énergie.
Celui qui peut produire cette énergie maîtrise l'intelligence artificielle.
Celui qui possède l'énergie possède l'intelligence artificielle. Celui qui possède l'intelligence artificielle a l'avenir.
La Chine a compris cette équation il y a dix ans et a adapté sa stratégie en conséquence.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire