Comme commentaire à votre article sur la commentatrice créée par IA, je rajouterais que le débat sur la reconnaissance si elle est considérée comme actrice ou comédienne ou journaliste se conclue par une seule réalité: l’IA ne possède pas de conscience ou d’intention propre, ce qui élimine sa légitimité artistique. L’IA est un outil. il ne peut pas « jouer » au sens traditionnel, puisque cela suppose une conscience, une émotion, ou une intention humaine. Il peut simuler des comportements et des émotions, mais sans expérience subjective. Donc, il ne peut pas vraiment être considéré comme un acteur ou un comédien. Il ne peut pas être considéré comme un journaliste humain, car il ne possède pas de conscience, de jugement critique ou d’éthique. C'est un outil assistant technique. C'est un sujet vraiment intéressant!
lundi 29 septembre 2025
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
IA commentatrice
Comme commentaire à votre article sur la commentatrice créée par IA, je rajouterais que le débat sur la reconnaissance si elle est considéré...
-
Alice au Pays des Merveilles traduit l’angoisse de l’être perdu dans un univers dont aucun élément n’est plus assuré. Le point posé par D...
-
Revue de presse, 27 août, - 8 - Par Garrett Graff Historien et finaliste du prix Pulitzer, Garrett Graff a consacré près de vingt ans à la...
-
La « théorie du cheval mort » est une métaphore satirique qui reflète la façon dont certaines personnes, institutions ou nations sont conf...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire